くらしに役立つコラム

~アンケートde実験~カテエネ研究所

照明は「つけっぱなし」と「こまめに消す」どちらがおすすめ? 照明は「つけっぱなし」と「こまめに消す」どちらがおすすめ?

照明を「つけっぱなし」にする場合と「こまめに消す」場合、コスト面や性能面で、総合的に見てどちらが良いのか、LED・蛍光電球・白熱電球で比較してみました。そのほか、室温による明るさの違いや、トータルコストなどについても調べてみます。

実験概要

今回の実験内容
照明のON/OFFを頻繁に繰り返す装置を試作し、同じ点灯時間で「つけっぱなし」と「こまめに消す」場合の照明の性能を比較する。

「つけっぱなし」の場合・・・12時間連続ON。その後12時間連続OFF。
「こまめに消す」場合・・・・1分毎にON/OFFを繰り返す(=計12時間ON。12時間OFF)。
今回の実験で使用した照明
  • LED

    全光束:810(lm)
    定格寿命:40,000(h)
    定格入力電流:0.13(A)
    価格:2,810円

  • 蛍光電球

    全光束:750(lm)
    定格寿命:10,000(h)
    定格入力電流:0.19(A)
    価格:1,377円

  • 白熱電球

    全光束:記載なし
    定格寿命:1,000(h)
    定格入力電流:記載なし
    価格:350円

ポイント1 こまめに消しすぎると
劣化が早い!?

まず、照明を「つけっぱなし」にした場合と、「こまめに消す」場合、明るさに変化や劣化などがあるかを比較してみました。

照度低下率の時間推移(LED) 照度低下率の時間推移(LED)

LEDはどちらも影響なく明るいですが、白熱電球と蛍光電球とで差が出ました。

照度低下率の時間推移(蛍光電球と白熱電球) 照度低下率の時間推移(蛍光電球と白熱電球)

白熱電球と蛍光電球は、「こまめに消す」ことで、だんだん電球が劣化し、暗くなっていくという結果に。

省エネを目的にこまめに消していたつもりが、実はON/OFFを多く繰り返すことで、電球の性能が落ちていくことがわかりました。

こまめにON/OFFをする場所には、性能に影響が出にくいLEDがおすすめです。

蛍光電球と白熱電球は、こまめに消すとだんだん電球が劣化していく! 蛍光電球と白熱電球は、こまめに消すとだんだん電球が劣化していく!

気になる記事の続きは、
会員登録してお楽しみください。

会員登録までの流れをご紹介! 新規会員登録(無料) 詳しくはこちら